Eu, não respondi porque apesar de não ter "sentido isso" não tinha argumentos... Foi então que me dei ao trabalho de ver com mais atenção e sim de facto eles tinham razão. Se por um lado Manuel Alegre criticava Cavaco, do outro Cavaco criticava Alegre. Se por um lado Coelho diz mal de tudo e mais alguma coisa do outro Nobre e Defensor Moura criticam Cavaco pouco mais dizem para além de corrupção e clientelismo. Que, embora estremamente válidas não é só disso que Portugal precisa.
~
E foi então que notei que no tempo de antena de Fanciso Lopes, assim como nos seus discursos em comícios e afins ele falava de economia politica, acção social, emprego, juventudo, estabilidade, finanças, corrupção, segurança, serviço nacional de saúde, parlamento, direitos e deveres do presidente e do povo e raramente tecia críticas às outras personagens candidatas a PR. (criticas a politica de direitas sim, muitas, mas pessoais, não)
E foi então que percebi que eu ainda não tinha dado por isso porque desligo o som da televisão cada vez que algum dos outros fala e só ligo de volta quando é o Francisco Lopes. Se calhar os meus colegas de trabalho fazem o contrário... e depois é claro que não são capazes de perceber a diferença na candidatura de Francisco Lopes em relação a todas as outras.
Eu voto Francisco Lopes, porque é o único candidato com uma campanha séria, porque apresenta críticas construtivas e respectivas soluções, porque é o único candidato que se candidata pelo que pode fazer pela nação e não pelo que a nação pode fazer por ele.
Mas acima de tudo, eu voto em Francisco Lopes, porque ouvi o que ele tem dito, e porque na essencia concordo com a maioria. Mais do que votar Francisco Lopes eu voto no seu programa!
E tu, sabes em que é que votas?
Sem comentários:
Enviar um comentário